「ホームページ統合サービス」の特許を巡り、ネオパット社がLINEヤフーを訴えた裁判

基本情報

判決結果

原告敗訴

カテゴリ

著作権・AI

裁判所

知的財産高等裁判所

判決日

2025-12-17

主な争点

• 特許発明の技術的範囲への属否（構成要件の充足性） - 被控訴人が「Yahoo!ショッピング」の運営において提供するシステムおよび方法が、本件特許（ホームページ統合サービス提供システム及び方法）の構成要件をすべて満たし、その技術的範囲に属するか否か。
• 被控訴人システムの具体的仕様と発明の対比 - ストアアカウントの設定、商品ページURLの構造、およびプレビュー画面の生成といった被控訴人システムの具体的態様が、本件特許の特許請求の範囲に記載された構成に対応するか否か。
• 不法行為に基づく損害賠償責任の成否 - 特許権侵害を理由とする不法行為に基づき、控訴人が主張する1億円の損害賠償および遅延損害金の支払い義務が被控訴人に生じるか否か。

判決文抜粋

• １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は、控訴人の負担とする。
• 発明の名称を「ホームページ統合サービス提供システム及び方法」とする特許権者である控訴人が、被控訴人（LINEヤフー株式会社）の運営する「Ｙａｈｏｏ！ショッピング」のシステム及び方法が特許権を侵害すると主張し、不法行為に基づき損害賠償を求めた事案である。
• 原審（東京地方裁判所）が控訴人の請求をいずれも棄却したところ、控訴人がその判決の取り消しを求めて本件控訴を提起した。
• 商品ページのＵＲＩ（ＵＲＬ）には情報提供者に関するデータである「ストアアカウント」が含まれており、これらはデータの意味を記述または代表するものであるから、特許の構成要件における「メタデータ」に当たると主張した。
• ユーザが「商品ページ作成ボタン」などを選択する行為は「ホームページ製作用途」の選択と異ならない。この選択結果がシステムに送信・記憶されることは、特許の構成要件である用途の「登録」にほかならないと主張した。
• 被控訴人新システムは、旧システムにおける「複数の用途別に複数のテンプレートを提供する仕様」から、「複数の用途別に単数（一つ）のテンプレートを提供する仕様」に変更されたものである。